III SA/Wa 1649/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B.L. w sprawie ze skargi B.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III, IV kwartał 2011 r. oraz I, II, III, IV kwartał 2012 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. W. (dalej: "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III, IV kwartał 2011 r. oraz I, II, III, IV kwartał 2012r. Pismem z dnia 19 sierpnia 2016 r., pełnomocnik Skarżącej, działając w zakresie udzielonego mu pełnomocnictwa, złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 sierpnia 2016 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 722 zł od wniesionej skargi kasacyjnej wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7dni spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej. Przesyłka została doręczona zgodnie z adnotacją na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 26 sierpnia 2016 r. Do dnia 16 września 2016 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi kasacyjnej, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo Budżetowego (k. 67 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę kasacyjną należało odrzucić. Zgodnie z przepisem art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) dalej "P.p.s.a." wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na postawie art. 220 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 26 sierpnia 2016 r. Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu rozpoczął zatem bieg następnego dnia i upłynął 2 września 2016 r. (piątek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżąca do dnia 16 września 2016 r. wpisu nie uiściła. Wobec powyższego, na podstawie art. 178 P.p.s.a. i art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.