Legal AIIII SA/Wa 1652/23
WyrokWSA w Warszawie2023-11-15
Skład orzekający: Konrad Aromiński, Andrzej Cichoń, Jacek Kaute
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu zabezpieczającym, dotyczące naruszenia przepisów o właściwości rzeczowej i miejscowej, mogą być przedmiotem oceny sądu administracyjnego w kontekście postanowienia o zabezpieczeniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do merytorycznego rozpoznawania zarzutów dotyczących naruszenia przepisów o właściwości rzeczowej i miejscowej w postępowaniu zabezpieczającym, które są przedmiotem oceny organu prowadzącego postępowanie główne. Postanowienie o zabezpieczeniu ma charakter tymczasowy i nie rozstrzyga ostatecznie o istocie sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z maja 2023 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym. Skarżąca spółka podniosła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o właściwości rzeczowej i miejscowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń (sprawozdawca), sędzia WSA Jacek Kaute, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 listopada 2023 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło