III SA/Wa 1654/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Maciej Kurasz po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie – ustalenia wysokości podatku od spadków i darowizn postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 15 maja 2008 r. M. Z. (dalej określana jako "Skarżąca") wniosła skargę na decyzję z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od spadków i darowizn. W skardze, Skarżąca zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Zarządzeniem z dnia 7 sierpnia 2008 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Od powyższego postanowienia Skarżąca nie wniosła sprzeciwu. Przewodniczący Wydziału III WSA w Warszawie wydał na podstawie art. 220 § i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – powoływanej dalej jako p.p.s.a.) zarządzenie o wezwaniu Skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 480 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych do dnia 23 października 2008 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W wezwaniu zawarto pouczenie o skutkach niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie. Z akt sprawy wynika, iż powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 8 września 2008 r., jednak zestawiając datę wydania zarządzenia (29 września 2008 r.) oraz datę wskazaną na pieczątce placówki oddawczej zwrotnego potwierdzenia odbioru zawierającego powyższe wezwanie (8 października 2008 r.) nie budzi wątpliwości, iż przesyłka została odebrana przez Skarżącą w dniu 8 października 2008r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego zaczął biec w dniu 9 października 2008 r. i upłynął w dniu 15 października 2008 r. (środa, tzw. dzień roboczy), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Jak już wspomniano do dnia 23 października 2008 r. strona skarżąca mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.