III SA/Wa 1654/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-12-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym powinna zostać odrzucona?

Ratio decidendi

Skarga została odrzucona, ponieważ nie spełniała wymogów formalnych przewidzianych dla tego typu środka zaskarżenia w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd uznał, że brak było podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z maja 2024 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło