III SA/Wa 1659/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-06-30
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, nawet jeśli skarżący cofnął skargę przed upływem terminu na uiszczenie wpisu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. Cofnięcie skargi przed jej skutecznym wniesieniem, w tym opłaceniem, jest niedopuszczalne i nie wpływa na decyzję o odrzuceniu skargi.Stan faktyczny
Skarżący K.J. wniósł skargę na niewykonanie wyroku WSA w Warszawie z 5 grudnia 2013 r. WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni. Skarżący nie uiścił wpisu, a następnie cofnął skargę pismem z 5 czerwca 2014 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.J. na niewykonanie przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 945/13 postanawia odrzucić skargę
Pismem z 25 kwietnia 2014 r. Skarżący K.J. wniósł skargę na niewykonanie przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 grudnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 945/13. W rezultacie wniósł o wymierzenie mu grzywny na podstawie art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: "P.p.s.a.".
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 3 czerwca 2014 r., którego odpis doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 5 czerwca 2014 r., wezwano go do uiszczenia – w terminie 7 dni - należnego od skargi wpisu w kwocie 200 zł. W dokumentach księgowych Sądu dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano jednak takiej wpłaty. W dniu 5 czerwca 2014 r. wpłynęło natomiast do Sądu pismo pełnomocnika Skarżącego cofające skargę w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W razie nieopłacenia skargi wzywa się wnoszącego, aby uiścił należny wpis, a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono do rąk pełnomocnika Skarżącego w dniu 5 czerwca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 12 czerwca 2014 r. (czwartek). Skarżący wpisu jednak nie uiścił. Z tej przyczyny Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., zgodnie z którym odrzuceniu podlega skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Jednocześnie bez wpływu na to rozstrzygnięcie pozostaje fakt cofnięcia tej skargi pismem z 5 czerwca 2014 r. Dopóki bowiem skarga nie zostanie skutecznie wniesiona (w tym opłacona), jej cofnięcie nie jest dopuszczalne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło