Legal AIIII SA/Wa 1659/19
WyrokWSA w Warszawie2019-12-19
Skład orzekający: sędzia WSA Radosław Teresiak, asesor WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Katarzyna Owsiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. miał podstawy do przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za lipiec 2016 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. miał podstawy do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności postanowienia organu o przedłużeniu terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z maja 2019 r. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za lipiec 2016 r. Skarżąca spółka kwestionowała zasadność i legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), Sędziowie asesor WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Katarzyna Owsiak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za lipiec 2016 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło