III SA/Wa 1660/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-11-21

Skład orzekający: Sylwester Golec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie został on uregulowany. W przypadku odmowy przyznania prawa pomocy, skarżący jest zobowiązany do uiszczenia należnych kosztów sądowych w wyznaczonym terminie, a ich brak skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący P. P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą umorzenia zaległego podatku od spadku. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, które zostało mu odmówione. Po prawomocności postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, czego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... marca 2006 r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku od spadku z odsetkami za zwłokę postanowił -odrzucić skargę- W dniu ... kwietnia 2006 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga P. P. na wymieniona w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. Zgodnie z Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 maja 2006 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 6 czerwca 2006 r. W odpowiedzi na to wezwanie skarżący wniósł do sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2006 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Postanowienie to stało się prawomocne, gdyż nie wniesiono od niego sprzeciwu. Pismem z dnia 20 września 2006 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Z treści pocztowego potwierdzenia odbioru pisma wynika, że wezwanie to skarżący otrzymał w dniu 9 października 2006 r. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., w dalszej części uzasadnienia powoływanej jako p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tych warunkach Sąd, na podstawie art. 220 § 3 i art. 160 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło