III SA/Wa 1661/21

PostanowienieWSA w Warszawie2022-05-27

Skład orzekający: Anna Zaorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję organu podatkowego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie. W przypadku braku uiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu, sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości W. sp. z o.o. w upadłości złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od stycznia do sierpnia 2016 r. Skarżący wniósł o zwolnienie z obowiązku ponoszenia wpisu sądowego, które zostało odmówione. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 28.622 zł, Skarżący nie uiścił opłaty w terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia WSA Anna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości W. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do sierpnia 2016 r. postanawia odrzucić skargę. Syndyk masy upadłości W. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w J. (dalej: "Skarżący") wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do sierpnia 2016 r. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wraz ze skargą wpłynął wniosek Skarżącego o przyznanie częściowego prawa pomocy, obejmującego zwolnienie z obowiązku ponoszenia wpisu sądowego od skargi. Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, po rozpoznaniu wniosku Skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, na posiedzeniu niejawnym dnia 20 września 2021 r. wydał postanowienie o sygn. akt III SPP/Wa 423/21 o odmowie przyznania Skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżący złożył sprzeciw od w/w postanowienia. Przedmiotowy sprzeciw został rozpoznany postanowieniem z dnia 10 grudnia 2021 r. o sygn. akt III SPP/Wa 423/21 na posiedzeniu niejawnym, którym utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 28 marca 2022 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 28.622 zł. (słownie: dwadzieścia osiem tysięcy sześćset dwadzieścia dwa złote), ustalonego stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535) w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano według stanu na dzień 17 maja 2022 r. wpłaty tytułem opłat sądowych do niniejszej sprawy, co jest jednoznaczne z faktem, że Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym terminie. Podkreślić przy tym należy, że wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej zostało wysłane w dniu 29 marca 2022 r. do Skarżącego pod adres przy [...]. Doręczenie przesyłki zawierającej powyższe wezwanie zostało uznane za dokonane Skarżącemu dnia 18 kwietnia 2022 r. w trybie dyspozycji przepisu art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), zgodnie z adnotacją na kopercie z wezwaniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. W myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym określono w art. 46 i art. 47 P.p.s.a. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni (art. 49 § 1 P.p.s.a.). Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto w myśl art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 28.622 zł. (słownie: dwadzieścia osiem tysięcy sześćset dwadzieścia dwa złote) zostało uznane za dokonane Skarżącemu dnia 18 kwietnia 2022 r. (k. 56 akt sądowych) w trybie dyspozycji przepisu art. 73 P.p.s.a. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem dnia 25 kwietnia 2022 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Skarżący mimo prawidłowego wezwania, nie uiścił należnego wpisu, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło