III SA/Wa 1663/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-10

Skład orzekający: Alojzy Skrodzki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA powinien być rozpoznany na rozprawie?
Ratio decidendi
Sąd, na podstawie art. 160 w związku z art. 280 PPSA, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie. Oznacza to, że sąd uznał, iż wniosek o wznowienie postępowania wymaga przeprowadzenia rozprawy w celu jego merytorycznego rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi K. S. o wznowienie postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 1134/13. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 1134/13 postanawia: - na podstawie art. 160 w związku z art. 280 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016, poz. 718 ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło