III SA/Wa 1663/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-02-21

Skład orzekający: Jarosław Trelka, Artur Kot, Justyna Mazur

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o udzielenie interpretacji indywidualnej powinien zostać rozpoznany na rozprawie, czy też możliwe jest jego rozpoznanie w trybie uproszczonym?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że sprawa ze skargi na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej powinna zostać rozpoznana na rozprawie, a nie w trybie uproszczonym. Przekazanie sprawy do rozpoznania na rozprawie wynika z potrzeby dogłębnej analizy kwestii proceduralnych związanych z odmową wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji indywidualnej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E. Sp. z o.o. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] lutego 2017 r. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym, jednakże uznał, że wymaga ona rozpoznania na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot, Sędzia WSA Justyna Mazur, po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] lutego 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej postanawia przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło