III SA/Wa 1665/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Lubiński, , po rozpoznaniu w dniu 14 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2004r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości kosztów egzekucyjnych postanawia: - odrzucić skargę Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270) – dalej ustawa o p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 220 §3 cyt. ustawy, odrzuceniu przez sąd podlegają skarga, skarga kasacyjna, zażalenie, skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Dnia [...] września 2004r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego . Stronę pouczono, że nie uiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi. W postępowaniu sądowo—administracyjnym zasadą jest doręczanie pism bezpośrednio adresatowi. Przepisy przewidują jednak możliwość tzw. doręczenia zastępczego. Ponieważ doręczający zastał zamknięte mieszkanie skarżącego, wezwanie pozostawiono w placówce pocztowej. Skarżącemu pozostawiono zawiadomienie o tym w skrzynce oddawczej. Na podstawie art. 73 ustawy o p.p.s.a., w razie niemożności właściwego doręczenia pisma, pismo składa się na okres 7 dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się przede wszystkim w skrzynce na korespondencję. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Zawiadomienie o złożeniu pisma w placówce pocztowej pozostawiono skarżącemu w skrzynce pocztowej dnia [...] września , a zatem do dnia [...] września pismo pozostało do odbioru w placówce pocztowej. Wobec powyższego, doręczenie uznaje się za skuteczne z dniem [...] września 2004r. Do dnia [...] października 2004r stwierdzono nie uiszczenie wpisu sądowego. W związku z powyższym i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270) należało orzec jak w sentencji.