III SA/Wa 1666/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 4 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić wpis sądowy w kwocie 100,00 zł (słownie: sto złotych) Pismem z dnia 20 maja 2008 r. skarżąca – V. Z. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wykonaniu zarządzenia z dnia 23 czerwca 2008 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie, po podwójnym awizowaniu (w dniu 1 lipca 2008 r. i w dniu 9 lipca 2008 r.), zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w trybie określonym w przepisie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwane dalej "p.p.s.a.") z dniem 16 lipca 2008 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał więc z dniem 23 lipca 2008 r. (środa). Z zapisów w rejestrze sądowym wynika, że wpis sądowy skarżąca uiściła w Kasie Sądu w dniu 31 lipca 2008 r. (k-22 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie Sąd, wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało uznane za doręczone z dniem 16 lipca 2008 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 23 lipca 2008 r., natomiast wpis sądowy, jak wynika z dowodu wpłaty znajdującego się w aktach sprawy (k-22), został uiszczony w Kasie Sądu dniu 31 lipca 2008 r. Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, iż wpis sądowy został uiszczony z uchybieniem terminu. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a) p.p.s.a .