III SA/Wa 1673/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-30

Skład orzekający: Małgorzata Długosz-Szyjko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie usunęła braków formalnych skargi w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo stosownego wezwania i pouczenia o skutkach zaniedbania. Sąd opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
E. i G. M. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczące uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie umorzenia zaległości w podatku rolnym. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania odpisu skargi w terminie 7 dni, pouczając o skutkach. Skarżący nie spełnili tych wymogów w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, , po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i G. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie umorzenia zaległości w podatku rolnym postanowił -odrzucić skargę- Pismem z dnia 16 sierpnia 2004 r. E. i G. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie o umorzenie zaległości w podatku rolnym. Następnie zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 września 2004 r. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania oraz usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi w takim samym terminie. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu bądź nieusunięcie braków formalnych skargi, w oznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Skarżącym doręczono w dniu 20 września 2004 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru). Termin do uiszczenia wpisu i nadesłania odpisu skargi upływał zatem w dniu 27 września 2004 r. Mimo wyraźnego wezwania i pouczenia o skutkach Skarżący do tego dnia ani nie uiścili wpisu ani nie usunęli braków formalnych skargi. W tych warunkach Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami admnistracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), postanowił jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło