Legal AIIII SA/Wa 1675/23
WyrokWSA w Warszawie2023-11-24
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki, Włodzimierz Gurba, Aneta Trochim-Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. miał podstawy do przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za sierpień 2019 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając tym samym zasadność postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki VAT. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż zachodziły przesłanki do przedłużenia terminu zwrotu podatku.Stan faktyczny
Spółka B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] sp. k. z siedzibą w W. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2023 r. dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za sierpień 2019 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 listopada 2023 r. sprawy ze skargi B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] sp. k. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za sierpień 2019 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło