III SA/Wa 1677/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik, po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2014r., sygn. akt III SA/Wa 1677/14 w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. postanawia - odrzucić zażalenie - Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2014 r. J.P. zwany dalej Skarżącym, został wezwany pismem z 5 czerwca 2014 r. do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 6329 zł. Pismem z dnia 1 lipca 2014 Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia wpisu od skargi oraz wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2014 r. Referendarz sądowy odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W dniu 8 września 2014 r. (data nadania) Skarżący złożył sprzeciw na powyższe postanowienie. Postanowieniem z dnia 30 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Pismem z dnia 20 października 2014 r. Skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie z dnia 30 września 2014 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 5 listopada 2014r. pismem z dnia 7 listopada 2014r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia na postanowienie z dnia 30 września 2014r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia poprzez nadesłanie podpisanego oryginału zażalenia lub jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem. Powyższe wezwanie pełnomocnik Skarżącego otrzymał 17 listopada 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 46. § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 dalej jako p.p.s.a. ) każde pismo strony powinno zawierać: podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z kolei w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia - w przypadku zażaleń. W sytuacji nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych zażalenia, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuca zażalenie na podstawie art. 178 p.p.s.a. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się bowiem odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, o czym stanowi art. 197 § 2 tej ustawy. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie Skarżący złożył nie podpisane zażalenie na postanowienie z dnia 30 września 2014r. w jednym egzemplarzu - bez jego odpisu, a więc z brakami formalnymi. Pismem z 7 listopada 2014 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego w sposób prawidłowy, do usunięcia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie podpisanego oryginału zażalenia lub jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 17 listopada 2014r. (karta nr 143 akt sądowych). W związku z powyższym termin do uzupełnienia powyższego braku formalnego zażalenia upłynął w dniu 24 listopada 2014r. W zakreślonym terminie pełnomocnik Skarżącego nie złożył podpisanego zażalenia na postanowienie z dnia 30 września 2014r., ani jego uwierzytelnionego odpisu. W tej sytuacji Sąd był zatem zobligowany, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.