III SA/Wa 1684/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-27
Skład orzekający: Małgorzata Długosz-Szyjko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżący nie podjął przesyłki z wezwaniem do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ wpis sądowy nie został uiszczony w terminie. Doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu zostało uznane za skuteczne, mimo że skarżący nie podjął przesyłki z poczty, ponieważ zastosowano procedurę zastępczego doręczenia pisma. Niepodjęcie przesyłki w terminie skutkuje uznaniem doręczenia za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, na który pismo zostało złożone.Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Wezwanie zostało wysłane pocztą, jednak przesyłka nie została podjęta przez adresatów. W związku z tym, zastosowano procedurę zastępczego doręczenia. Pomimo wezwania, wpis nie został uiszczony do dnia wydania postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S., R.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. i odsetek za zwłokę p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2005r. skarżący pismem z dnia [...] lipca 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 1684/05 zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Skarżących pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy, zaś doręczenia dokonuje się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie.
Zgodnie z art. 73 cyt. ustawy w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
Z informacji podanych na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwania Sądu z dnia [...] lipca 2005 r. wynika, że w dniu [...] lipca 2005 r. nie doręczono przesyłki adresatowi pod adresem wskazanym jako do doręczeń, w związku z czym przesyłkę złożono na okres siedmiu dni we właściwej placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym umieszczono w skrzynce oddawczej. Przesyłki z wezwaniem do uzupełnienia braków skargi nie podjęto w terminie.
W związku z powyższym Sąd uznał doręczenie za skutecznie dokonane w dniu [...] lipca 2005 r., a więc po upływie siedmiodniowego terminu liczonego od dnia [...] lipca 2005 r. - tj. dnia awizowania przesyłki pocztowej zawierającej wezwanie Sądu.
Z akt sprawy wynika, że do dnia wydania niniejszego postanowienia wpisu od skargi nie uiszczono.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło