III SA/Wa 1684/11

` P O S T A N O W I E N I E Dnia 20 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 15 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]marca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 1996, 1997 i 1998 r. postanawia -odrzucić skargę- Decyzją z [...] marca 2011r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej "DIS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. (dalej "NUS") z [...] kwietnia 2009r. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 1996, 1997 i 1998 r. Decyzję DIS doręczono na adres A.Z. (dalej "Skarżąca") 29 marca 2011r. Pismem z 27 kwietnia 2011 r. Skarżąca złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę, wnosząc o uchylenie decyzji DIS. W odpowiedzi na skargę z 8 czerwca 2011r., DIS wniósł o jej odrzucenie w związku z uchybieniem przez Skarżącą terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm., dalej "P.p.s.a") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Pismem z 27 kwietnia 2011 r. Skarżąca złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na ww. decyzję DIS, wnosząc o jej uchylenie oraz o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia całkowitym. Skargę wraz z załącznikami nadano 29 kwietnia 2011r. w urzędzie pocztowym w W.. Skoro Skarżąca otrzymała zaskarżoną decyzję 29 marca 2010r., to trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 28 kwietnia 2010r. Ze znajdującej się w aktach sprawy koperty, która zawierała skargę wynika, że została nadana w urzędzie pocztowym 29 kwietnia 2011r., czyli z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Zasadne stało się zatem odrzucenie skargi. Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.