III SA/Wa 1685/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-27
Skład orzekający: Krystyna Chustecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli należny wpis sądowy nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie, nawet jeśli zostanie uiszczony po jego upływie. Sąd prawidłowo wezwał stronę do uzupełnienia braku formalnego, a strona nie wykonała tego obowiązku w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
Strona skarżąca S. S.A. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone 8 października 2009 r., a termin upłynął 15 października 2009 r. Strona uiściła wpis w dniu 19 października 2009 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej wpis sądowy w wysokości 200 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka (spr.), po rozpoznaniu w dniu 27 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w wysokości 200 złotych (słownie dwieście złotych)
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie S. S.A. z siedzibą w W. (dalej - "Skarżąca") została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia od skargi na powołaną w sentencji interpretację indywidualną Ministra Finansów. Zarządzenie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zarządzenia wynika, że zostało ono skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 8 października 2009 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku skargi upłynął 15 października 2009 r. (czwartek).
W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych w dniu 19 października 2009 r. stwierdzono wpływ kwoty 200 zł z tytułu wpisu sądowego do niniejszej sprawy. Ta sama data wynika ze znajdującego się w aktach sprawy wydruku komputerowego polecenia przelewu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 §1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej - P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie Skarżąca w sposób prawidłowy została wezwana do uiszczenia należnego wpisu. Jak już wspomniano wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczono 8 października 2009 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 15 października 2009 r.
We wskazanym w wezwaniu terminie Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego. Czynność tę wykonała po upływie terminu tj. w dniu 19 października 2009 r. (w aktach sądowych - wydruk komputerowego polecenia przelewu oraz informacja o wpisaniu opłaty do rejestru opłat sądowych pod pozycją 18479).
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło