III SA/Wa 169/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 169/13 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy i przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za poszczególne miesiące 2007 r. postanawia: - odrzucić zażalenie - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 169/13 odmówił Skarżącemu – J. K. przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi Skarżącego 14 maja 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 126 akt sądowych). Pismem z 7 maja 2013 r., złożonym tego samego dnia w biurze podawczym tutejszego Sądu, pełnomocnik Skarżącego wniósł na powyższe postanowienie zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie odpisu postanowienia będącego przedmiotem zaskarżenia. Tym samym, skoro siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia liczony jest od dnia doręczenia stronie odpisu postanowienia z uzasadnieniem, wniesienie zażalenia przed tym dniem uznać należy za niedopuszczalne. Sąd stwierdza, że zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2013 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie pełnomocnik Skarżącego wniósł przedwcześnie. Zażalenie zostało bowiem złożone w biurze podawczym tutejszego Sądu w dniu 7 maja 2013 r. podczas, gdy zaskarżone postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało wysłane na adres pełnomocnika Skarżącego przy piśmie przewodnim z 26 kwietnia 2013 r. i doręczone 14 maja 2013 r. Termin siedmiodniowy do wniesienia zażalenia rozpoczął zatem bieg 15 maja 2013 r. Oznacza to, że 7 maja 2013 r. – kiedy to pełnomocnik Skarżącego złożył w biurze podawczym tutejszego Sądu zażalenie – działanie takie było niedopuszczalne, ponieważ nie dysponował on jeszcze wydanym w tej konkretnej sprawie postanowieniem, które mógłby zaskarżyć. Zażalenie niedopuszczalne, na podstawie art. 178 p.p.s.a. stosowanego w sprawie na mocy odesłania zawartego w art. 197 § 2 p.p.s.a., podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Wyjaśnić przy tym należy, że niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie zażalenia wniesionego 7 maja 2013 r., które było przedwczesne. Złożenie przedwczesnego zażalenia nie odbierało Skarżącemu prawa do złożenia zażalenia w terminie siedmiodniowym liczonym od daty, gdy postanowienie z 24 kwietnia 2013 r. zostało doręczone. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 194 § 2 oraz art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a., Sąd odrzucił zażalenie.