III SA/Wa 1690/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2004r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług postanawia - odrzucić skargę - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 20 września 2004r. wezwał skarżącego do uiszczenia należnego wpisu i nadesłania odpisu skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, z pouczeniem, iż nieuzupełnienie braków we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Ponieważ w dniu 24 września 2004r. doręczający pismo nie zastał skarżącego w mieszkaniu umieścił w skrzynce oddawczej zawiadomienie o pozostawieniu pisma w placówce pocztowej. Skarżący w terminie siedmiodniowym przewidzianym w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej u.p.p.s.a.) – nie odebrał powyższego pisma. Przyjąć zatem należy, iż pismo to zostało doręczone w dniu 1 października 2004r., a więc siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął w dniu 8 października 2004r. Jak wynika z akt sprawy skarżący w terminie tym nie uiścił wpisu i nie nadesłał odpisu skargi, natomiast w dniu 13 października 2004r. wpłynął do Sądu wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do odbioru listu poleconego, w którym przesłano wezwanie do usunięcia braków skargi. Skarżący argumentował w nim, iż z powodu wyjazdu nie mógł odebrać osobiście listu dostarczonego do jego mieszkania i sądził, że przesyłka ta zostanie złożona w placówce pocztowej na okres 2 tygodni, a on będzie zawiadomiony powtórnie o tym fakcie. Postanowieniem z dnia [...] listopada 2004r. Sąd oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu oraz usunięcia innych braków skargi. Sąd zważył, iż pomimo upływu w dniu 8 października 2004r. wyznaczonego 7-dniowego terminu do uiszczenia wpisu i nadesłania odpisu skargi, skarżący nie uzupełnił tych braków. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 z późn. zm.) Sąd postanowił jak w sentencji.