III SA/Wa 1691/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Kurasz, , , po rozpoznaniu w dniu 29 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2007 r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z [...] maja 2007 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 853/07 odrzucił skargę H. sp. z o.o. z siedzibą w W. ("Skarżącej" w niniejszej sprawie) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2007 r., Nr[...], z uwagi na nieuiszczenie przez profesjonalnego pełnomocnika wpisu stałego od skargi. Przedmiotowe postanowienie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 28 maja 2007 r. Pełnomocnik Skarżącej nie wniósł skargi kasacyjnej od powyższego orzeczenia, wobec czego stało się ono prawomocne od dnia 28 lipca 2007 r. W piśmie z 28 sierpnia 2007 r. pełnomocnik Skarżącej wystąpił natomiast o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2007 r. W uzasadnieniu podniósł, że przy wniesieniu skargi omyłkowo opłacono wpis na kwotę 100 zł, a nie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Zgodnie natomiast z art. 86 § 1 p.p.s.a. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W myśl art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie, w ocenie Sądu, nie doszło do uchybienia terminu do wniesienia skargi. Jak wynika bowiem z akt sprawy decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2007 r. doręczona została pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 7 marca 2007 r. Skarga wpłynęła do organu w dniu 30 marca 2007r. Oznacza to, że złożona została w terminie przewidzianym w art. 53 § 1 p.p.s.a. Okoliczność złożenia skargi w terminie nie była ponadto kwestionowana przez Dyrektora Izby Skarbowej w W. w odpowiedzi na skargę, w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 853/07, jak również przez Sąd w postanowieniu z dnia [...] maja 2007 r., w którym wyraźnie wskazano, iż przyczyną odrzucenia skargi było nieuiszczenie wpisu stałego od skargi, a nie uchybienie terminu do jej wniesienia. W związku z powyższym Sąd nie miał podstaw by przyjąć, iż w sprawie doszło do uchybienia terminu do wniesienia skargi, dlatego też złożony w tym zakresie wniosek o przywrócenie terminu należało potraktować jako niedopuszczalny i na podstawie art. 88 p.p.s.a. odrzucić.