Legal AIIII SA/Wa 1692/24
WyrokWSA w Warszawie2024-10-24
Skład orzekający: sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), sędzia WSA Andrzej Cichoń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia informacji w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. za prawidłowe. Odmowa wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia informacji podatkowej była uzasadniona, co oznacza, że skarżąca spółka nie wykazała przesłanek do przywrócenia terminu.Stan faktyczny
Spółka C. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. j. z siedzibą w W. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2022 r. nr [...]. Postanowieniem tym organ odmówił wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia informacji w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych. Spółka kwestionowała tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), sędzia WSA Andrzej Cichoń, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 października 2024 r. sprawy ze skargi C. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. j. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia informacji w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło