III SA/Wa 1693/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do usunięcia braków formalnych, strona nie uiściła należnego wpisu sądowego. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę, ponieważ termin do uiszczenia wpisu upłynął, a należność nie została uregulowana.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą określenia i zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do złożenia pełnomocnictwa i uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik złożył kopię pełnomocnictwa, ale nie uiścił wpisu. Termin do uiszczenia wpisu upłynął, w związku z czym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, , po rozpoznaniu w dniu 9 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy określenia i zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. postanawia odrzucić skargę Skarżący, reprezentowany przez doradcę podatkowego, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2005 r. w przedmiocie odmowy określenia i zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. Pismem z dnia 5 lipca 2005 r. Sąd wezwał Pełnomocnika Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi, w przypadku niedopełnienia wskazanych w nim czynności w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że pismo to doręczono stronie w dniu 25 lipca 2005 r. W dniu 29 lipca 2005 r. (data stempla pocztowego) Pełnomocnik Skarżącego nadesłał kopię udzielonego mu pełnomocnictwa, nie wpłacił natomiast do chwili obecnej należnego wpisu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) dalej powoływanej jako p.p.s.a., odrzuceniu podlega m. in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Z akt sprawy wynika, że termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 1 sierpnia 2005 r. (poniedziałek). Z uwagi na to, że w tym terminie Skarżący nie wpłacił należnego wpisu Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło