III SA/Wa 1693/21

WyrokWSA w Warszawie2022-07-07

Skład orzekający: Aneta Trochim-Tuchorska, Hanna Filipczyk, Kamil Kowalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo umorzył postępowanie zażaleniowe od postanowienia przedłużającego termin zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. nie miał podstaw do umorzenia postępowania zażaleniowego. Postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki podatku VAT powinno podlegać merytorycznemu rozpoznaniu w ramach zażalenia, a nie umorzeniu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi D. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o umorzeniu postępowania zażaleniowego. Postępowanie zażaleniowe dotyczyło postanowienia przedłużającego termin zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za maj 2019 r. Spółka kwestionowała zasadność umorzenia postępowania zażaleniowego.

Rozstrzygnięcie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie i zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz D. sp. z o.o. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, asesor WSA Kamil Kowalewski (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 lipca 2022 r. sprawy ze skargi D. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego od postanowienia przedłużającego termin dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za maj 2019 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz D. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło