III SA/Wa 17/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-20

Skład orzekający: Krystyna Chustecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu, wpis ten nie zostanie uiszczony. Sąd prawidłowo wezwał stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi, a strona nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 §3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie siedmiu dni, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od maja do sierpnia 2004 r. oraz odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w części dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za wrzesień 2004 r. postanawia - odrzucić skargę - Pismem z 15 grudnia 2008 r. C. (dalej - "Skarżąca"), reprezentowana przez pełnomocnika - doradcę podatkowego J. A. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powołaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. Zarządzenie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru niniejszego zarządzenia wynika, iż zostało ono skutecznie doręczone 14 stycznia 2009 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku skargi upłynął 21 stycznia 2009 r. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 10 lutego 2009 r. nie stwierdzono wpływu kwoty 200 zł z tytułu wpisu sądowego do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 §1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej - P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 §3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie, w piśmie skierowanym do pełnomocnika Skarżącej, w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Jak już wspomniano wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczono 14 stycznia 2009 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 21 stycznia 2009 r. Mimo upływu terminu wskazanego w wezwaniu Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 §3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło