Legal AIIII SA/Wa 17/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-07
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej w W. powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, co oznacza, że uznał za zasadne kontynuowanie postępowania w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Decyzja ta wynika z analizy okoliczności faktycznych i prawnych sprawy, które uzasadniały uchylenie wcześniejszego postanowienia o zawieszeniu postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Postępowanie zostało zawieszone, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło