III SA/Wa 170/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej spraw ze skarg V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] [...] [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług maj, czerwiec, lipiec 2004 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 170/10 w ten sposób, że, w wierszu 19 w miejsce słów: "oddala skargę" wpisać: "oddala skargi" W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 grudnia 2010 r. wydanego w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 170/10 wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na wskazaniu w wierszu 19 słów: "oddala skargę" podczas gdy, poprawny zwrot powinien brzmieć: "oddala skargi". W niniejszej sprawie Sąd postanowieniem z dnia 2 września 2010 r. wydanym na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") połączył sprawy o sygn. III SA/Wa 170/10, III SA/Wa 171/10, III SA/Wa 172/10 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz dalszego prowadzenia pod wspólną sygnaturą III SA/Wa 170/10. Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2010r. Sąd oddalił trzy skargi Spółki V. złożone na trzy decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. Tym samym w sentencji ww. wyroku z 14 grudnia 2010 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska, przez użycie zwrotu: "oddala skargę", podczas gdy prawidłowy zwrot powinien brzmieć: "oddala skargi", dlatego sprostowanie sentencji wyroku było zasadne. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a, Sąd postanowił jak w sentencji