III SA/Wa 1701/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, , , po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zaliczenia kwoty zwrotu podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2012 r. na poczet zaległości w tym podatku za wrzesień 2012 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 12 lutego 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 1701/13, w sprawie ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "Skarżąca") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2013 r. w przedmiocie odmowy zaliczenia kwoty zwrotu podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2012 r. na poczet zaległości w tym podatku za wrzesień 2012 r., oddalił skargę. Pełnomocnik Skarżącej pismem z 23 kwietnia 2014 r. złożył skargę kasacyjną od ww. wyroku, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego oraz naruszenie przepisów postępowania. Zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2014 r. Skarżąca, za pośrednictwem pełnomocnika, została wezwana do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma - wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. zarządzenia wynika, że zostało ono doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 12 maja 2014 r. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na dzień 16 czerwca 2014 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi kasacyjnej do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga kasacyjna. Sąd, w myśl art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a., nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W ocenie Sądu, skoro z akt sądowych sprawy wynika, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zarządzenie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej na adres do doręczeń wskazany w skardze kasacyjnej, to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. 13 maja 2014 r. Termin ten upłynął z dniem 19 maja 2014 r. (poniedziałek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a. Do dnia 19 maja 2014 r. Skarżąca powinna zatem uiścić wpis sądowy od skargi kasacyjnej. Sąd stwierdza, że skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do dnia 16 czerwca 2014 r. nie odnotowano wpływu ww. wpisu, należało przyjąć, że Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Skarga kasacyjna nie została zatem opłacona i podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 178 P.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi kasacyjnej.