Legal AIIII SA/Wa 1713/21
WyrokWSA w Warszawie2022-04-12
Skład orzekający: Piotr Przybysz, Matylda Arnold-Rogiewicz, Ewa Izabela Fiedorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo rozpoznał skargę na czynności zabezpieczające, czy też powinien był ją odrzucić?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo rozpoznał skargę na czynności zabezpieczające. Skarga na czynności zabezpieczające jest środkiem prawnym służącym do kwestionowania prawidłowości tych czynności, a nie do badania zasadności samego obowiązku, który ma być zabezpieczony. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo ocenił, że skarżący nie wykazał naruszenia prawa przy dokonywaniu czynności zabezpieczających.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2021 r. w przedmiocie skargi na czynności zabezpieczające. Skarżący kwestionował prawidłowość czynności zabezpieczających. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej rozpoznał skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę L.M.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Przybysz, Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi L.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności zabezpieczające oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło