III SA/Wa 1714/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 31 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany postanowienia w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia odrzucić skargę Pismem z 14 sierpnia 2007r. P. S.A. w W. (dalej zwana Skarżącą) w niniejszej sprawie – wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z [...] lipca 2007r. w przedmiocie odmowy zmiany postanowienia w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 25 września 2007r. Skarżącą wezwano do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od wniesionej skargi w wysokości 200 zł. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych na dzień 19 października 2007 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Sąd poddając wstępnej kontroli ww. skargę stwierdził, że zachodzą przesłanki uzasadniające jej odrzucenie. Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z 25 września 2007r. w sposób prawidłowy wezwano do uiszczenia należnego wpisu. Wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczone zostało na wskazany w skardze adres 4 października 2007 r., co znajduje odzwierciedlenie w "Potwierdzeniu odbioru" przesyłki zawierającej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął więc biec 5 października 2007r. i upłynął z dniem 11 października 2007r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Wpis od skargi, jak wspomniano wyżej, nie został uiszczony do 11 października 2007r. Sąd dodatkowo wyjaśnia, że nawet wydanie przez organ podatkowy rozstrzygnięcia w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a., jak również cofnięcie skargi przez stronę w piśmie z 10 października 2007r. nie zwalnia Sądu od wezwania strony o uiszczenie należnego od skargi wpisu. Sąd bowiem, stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Potwierdzenie wyżej wymienionego stanowiska ma swoje odzwierciedlenie w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. np. wyrok z 16 kwietnia 2005r., sygn. akt FSK 2147/04). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny, na mocy art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.