III SA/Wa 1716/15

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Lucyna Kaligowska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2015 r. postanawia zwolnić skarżącą od kosztów sądowych i ustanowić na jej rzecz adwokata Skarżąca Z. P. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Wskazała, że jedynym jej źródłem utrzymania jest emerytura wynosząca 1.012,80 zł. Miesięczne wydatki całkowicie wyczerpują ten dochód. Dodała, że wydatki te są niezbędne, gdyż Skarżąca jest osobą [...] . Oświadczyła, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Mieszka w domu wynajmowanym od Nadleśnictwa L.. Nie posiada żadnego majątku ani oszczędności. Skarżąca przedstawiła zeznanie podatkowe, odcinek przekazu pocztowego, fakturę za wynajmowane mieszkanie (527,52 zł), rachunki za energię elektryczną (średnio 100 zł) i lekarstwa (248,79 zł). Podała, że na jedzenie wydaje ok. 200 zł. Nie posiada rachunków bankowych. Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje: Skarżąca ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie pełnomocnika. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oceniając wniosek Skarżącej z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Z nadesłanych informacji wynika bowiem, że jedynym dochodem Skarżącej jest emerytura w wysokości 1.012,80 zł. Dochód ten w całości przeznaczany jest na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych Skarżącej, w tym na czynsz za wynajmowaną od nadleśnictwa nieruchomość w wysokości 527,52 zł. Tym samym uznać należało, iż Skarżąca wykazała, że nie ma dostatecznych środków na prowadzenie sprawy przed sądem. W tej sytuacji zasadne jest zwolnienie jej od kosztów sądowych oraz ustanowienie na jej rzecz adwokata. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.