III SA/Wa 1721/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 27 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na wynik kontroli Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2008r. Nr [...] w przedmiocie prawidłowości ustalenia dochodu za 2004r. oraz obliczenia i wpłacenia podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004r. postanawia: - odrzucić skargę - Strona 28 maja 2008r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na wynik kontroli Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z [...] lutego 2008r., w przedmiocie prawidłowości ustalenia dochodu za 2004r. oraz obliczenia i wpłacenia podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał 7 sierpnia 2008r. stronę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie wysłano na adres wskazany przez stronę w skardze. Przesyłka była dwukrotnie awizowana - 12 i 20 sierpnia 2008r. Zwrócono ją Sądowi 29 sierpnia 2008r. (wpływ do Sądu 8 września 2008r.). Zgodnie z art. 70 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") odpis ww. zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wysłano na adres znajdujący się w aktach administracyjnych, tj. ul. [...],P. . Przesyłka była dwukrotnie awizowana - 15 i 23 września 2008r. Zwrócono ją Sądowi 2 października 2008r. (wpływ do Sądu 7 październik 2008r.), ponieważ Skarżący jej nie odebrał. W tej sytuacji, na podstawie art. 73 P.p.s.a., zarządzeniem z 10 października 2008r. Przewodniczący Wydziału III WSA w Warszawie uznał, że przesyłkę doręczono stronie 30 września 2008r. Z akt sprawy wynika, iż do 23 października 2008r. nie uiszczono należnego wpisu sądowego (k. 39 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast na podstawie 220 § 3 P.p.s.a. Sąd obowiązany jest odrzucić skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone Skarżącemu 30 września 2008r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu zaczął zatem biec 1 października 2008r. i upłynął 7 października 2008r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Skoro do 23 października 2008r. Skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu, skargę należało odrzucić na mocy art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.