III SA/Wa 1722/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-10
Skład orzekający: Krystyna Kleiber
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia i odmowy przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli należny wpis sądowy nie został uiszczony pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia i skutecznego doręczenia tego wezwania, a także po odmowie przyznania prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą rozłożenia na raty zaległości podatkowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Po odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak wpis nie został uiszczony do dnia orzekania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych i w podatku od towarów i usług za 2006 r. postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 21 sierpnia 2007 r. P. W. – Skarżący w niniejszej sprawie wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2007r. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w podatku od towarów i usług za 2006r.
Przy piśmie z dnia 12 października 2007 r. przesłano Skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 października 2007r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od daty doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł pod rygorem jej odrzucenia. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżący pismem z dnia 18 października 2007r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 4 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy. Na powyższe postanowienie Skarżący nie wniósł zażalenia. Przy piśmie z dnia 4 marca 2008r. przesłano Skarżącemu odpis prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III o wzywającego do uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" wynika, że korespondencja została doręczona na adres Skarżącego w dniu 10 marca 2008 r. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na dzień 31 marca 2008 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 1722/07, do którego uiszczenia Skarżący został wezwany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
skargę należało odrzucić.
Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest takim pismem. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 ppsa skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 10 marca 2008r. na wskazany przez niego adres. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął biec w dniu 11 marca 2008 r. i upłynął w dniu 17 marca 2008r. Jak już wyjaśniono do dnia 31 marca 2008 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu, w związku z tym, w tej sytuacji skargę należało odrzucić.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny, w oparciu o art. 220 § 3 ppsa, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło