III SA/Wa 1729/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Marta Waksmundzka - Karasińska, , po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2007 r. postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Pismem z dnia 1 sierpnia 2007 r. Skarżąca – B. C., działając przez pełnomocnika wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2007 r. w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2007 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2007 r. pełnomocnik strony skarżącej została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa uprawniającego do reprezentowania strony skarżącej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi bądź przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie braku w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono w dniu 22 października 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 20 akt sądowych), a zatem wyznaczony w nim siedmiodniowy termin upłynął w dniu 29 października 2007 r. Przy piśmie z dnia 30 października 2007 r. (nadanym w urzędzie pocztowym w tym samym dniu) pełnomocnik skarżącej nadesłała do sądu żądane pełnomocnictwo. Uczyniła to jednak z jednodniowym uchybieniem wyznaczonego na dokonanie tej czynności terminu. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) - dalej powoływana jako "p.p.s.a." sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Bez znaczenia jest natomiast faktyczne ich uzupełnienie, gdyż dokonano go po upływie zakreślonego terminu. Zgodnie zaś z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, na podstawie przywołanych przepisów, postanowił jak w sentencji. O zwrocie całości uiszczonego wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.