III SA/Wa 1730/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-09

Skład orzekający: Bożena Dziełak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo skutecznego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli należny wpis sądowy nie został uiszczony pomimo skutecznego doręczenia wezwania do jego uiszczenia. W przypadku zwrotu przesyłki z powodu jej nieodebrania, uznaje się ją za doręczoną z upływem ostatniego dnia okresu, na jaki złożono ją w placówce pocztowej, liczonego od drugiego awizo.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres do doręczeń pełnomocnika, było dwukrotnie awizowane, a następnie zwrócone do sądu z powodu nieodebrania. Pomimo uznania wezwania za skutecznie doręczone, wpis nie został uiszczony do dnia wydania postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 8 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę A. W. – Skarżący w niniejszej sprawie, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. w zakresie podatku od towarów i usług. Przy piśmie z dnia 21 lipca 2008 r. skierowanym do pełnomocnika Skarżącego – doradcy podatkowego R. C. przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 lipca 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w wysokości 1500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy zarządzenie powyższe, zostało wysłane na adres do doręczeń wskazany przez pełnomocnika Skarżącego w skardze. Przesyłka była dwukrotnie awizowana tj. 23 lipca 2008 r. i następnie 31 lipca 2008 r. Ponieważ nie została odebrana przez pełnomocnika Skarżącego, 8 sierpnia 2008 r. zwrócono ją Sądowi (wpływ do Sądu 14 sierpnia 2008 r.). W tej sytuacji na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a." przesyłkę należało uznać za doręczoną 7 sierpnia 2008 r., tj. ostatniego dnia 7-dniowego okresu, na jaki złożono ją w placówce pocztowej, liczonego od drugiego awizo. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na dzień 28 sierpnia 2008 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 1730/08, do którego uiszczenia pełnomocnik Skarżącego został wezwany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało uznane za skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 7 sierpnia 2008 r. Zatem termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął biec w dniu 8 sierpnia 2008 r. i upłynął w dniu 14 sierpnia 2008 r. (czwartek, tzw. dzień roboczy), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Jak już wspomniano do dnia 28 sierpnia 2008 r. Skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu. W tej sytuacji skargę należało odrzucić. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło