III SA/Wa 1735/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-20

Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z przekroczeniem terminu, mimo uzupełnienia części braków formalnych, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona z przekroczeniem terminu, nawet jeśli skarżący uzupełnił część braków formalnych (wpis sądowy), powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Nieuzupełnienie pozostałych braków formalnych (pełnomocnictwa) stanowi dodatkową podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka B. Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2004 r. umarzającą postępowanie restrukturyzacyjne. Skarga została wniesiona z jednodniowym przekroczeniem terminu. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych, w tym do nadesłania pełnomocnictwa i uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca uiściła wpis, ale nie przedstawiła pełnomocnictwa.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym : sędzia WSA – Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 20 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Spółka z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie – umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego postanawia - odrzucić skargę Zgodnie z przepisem art.53 par.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi, który ma zastosowanie w niniejszej sprawie /Dz. U. Nr 153, poz.1270/ skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie . Jak wynika z dowodu doręczenia znajdującego się w aktach sprawy, zaskarżona decyzja została doręczenia stronie w dniu 16 lipca 2004 r./piątek/.Skarga została wniesiona w dniu [...] sierpnia 2004 r./data stempla pocztowego/, a więc z przekroczeniem o jeden dzień określonego w powołanym wyżej przepisie terminu do wniesienia skargi. Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie art.58 par.1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji. Jak wynika z potwierdzenia odbioru przesyłki listowej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 28 czerwca 2004 r., wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, tj. nadesłania pełnomocnictwa procesowego (oryginał lub uwierzytelniony odpis) do występowania w sprawie skarżących oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w kasie Sądu lub na podane konto bankowe. Pismo to zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 1 lipca 2004 r. (czwartek), zatem termin ten upływał z dniem 8 lipca 2004 r. (czwartek – godz. 00). Z akt wynika, że w dniu [...] lipca 2004 r. został uiszczony żądany wpis sądowy, natomiast nie usunięto pozostałych braków skargi. Wobec powyższego z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Sąd postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło