III SA/Wa 1735/22

WyrokWSA w Warszawie2023-01-24

Skład orzekający: Marta Waksmundzka-Karasińska, Jacek Kaute, Agnieszka Sułkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. oraz samo postępowanie egzekucyjne, zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W., uznając, że zostały one wydane z naruszeniem przepisów prawa, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W konsekwencji, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz A.S. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2022 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Zaskarżone postanowienie było poprzedzone postanowieniem Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lutego 2022 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. Zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz A.S. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz A.S. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło