Legal AIIII SA/Wa 1736/09
PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Nasierowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku jednoznacznego wskazania daty wydania decyzji przez organ drugiej instancji, sąd administracyjny powinien podjąć postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć postępowanie sądowe, ponieważ brak jednoznacznego wskazania daty wydania decyzji przez Dyrektora Izby Skarbowej uniemożliwiał ustalenie, czy termin do jej zaskarżenia został zachowany. Podjęcie postępowania jest konieczne do wyjaśnienia tej kwestii.Stan faktyczny
Skarga A. S. dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2009 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 r. Brak jednoznacznej daty wydania decyzji przez organ drugiej instancji uniemożliwił sądowi ocenę prawidłowości jej zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lipca 2013 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie: ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 r. postanowił - podjąć postępowanie sądowe -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło