III SA/Wa 1741/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat, po rozpoznaniu w dnia 22 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. W dniu 10 czerwca 2013 r. P.B. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] kwietnia 2013 r. w przedmiocie uchylenia w całości decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. Pismem z 16 lipca 2013 r. Przewodniczący Wydziału wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania po rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono Skarżącemu 29 lipca 2013 r. W dniu 12 sierpnia 2013 r., Skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 500 zł i wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Postanowieniem z 2 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. powoływanej dalej jako: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Jak już wspomniano, wniosek Skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi został załatwiony odmownie postanowieniem z 2 października 2013 r. Powyższe oznacza, że skoro Skarżącemu prawomocnie odmówiono przywrócenia uchybionego terminu do uiszczenia wpisu, to Sąd ma obowiązek, odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w piśmie skierowanym do Skarżącego w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczone zostało w dniu 29 lipca 2013 r., co znajduje odzwierciedlenie w "Potwierdzeniu odbioru" wezwania. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął więc biec w dniu 30 lipca 2013 r. i upłynął z dniem 5 sierpnia 2013 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Jak wspomniano wpis sądowy od przedmiotowej skargi został uiszczony po terminie, a wniosek o przywrócenie uchybionego terminu został rozpoznany odmownie. W tej sytuacji Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.