III SA/Wa 1742/22

PostanowienieWSA w Warszawie2022-10-07

Skład orzekający: asesor WSA Konrad Aromiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i braku podpisu strony, pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie został on uiszczony. Podobnie, skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie strona została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braku formalnego skargi, jednakże nie wykonała tych czynności w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Skarga obarczona była brakiem formalnym w postaci braku podpisu strony. Skarżąca została wezwana do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwania te zostały doręczone skarżącej, jednakże do dnia wydania postanowienia nie uiściła ona należnego wpisu ani nie uzupełniła braku formalnego skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 7 października 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący asesor WSA Konrad Aromiński po rozpoznaniu w dniu 7 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych postanawia odrzucić skargę A.G. (dalej: "Skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2022 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych. Przedmiotowa skarga obarczona była brakiem formalnym polegającym na braku podpisu Skarżącej na skardze, zatem wezwaniem z dnia 29 sierpnia 2022 r. wezwano Skarżącą do własnoręcznego podpisania skargi lub nadesłania własnoręcznie podpisanego egzemplarza, bądź nadesłania egzemplarza skargi w formie dokumentu elektronicznego opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odrębnym zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z dnia 10 sierpnia 2022 r., którego odpis został wysłany przy piśmie z dnia 29 sierpnia 2022 r., wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Powyższe wezwania zostały doręczone Skarżącej w dniu 13 września 2022 r. (k. 47 akt sądowych). Ze znajdującej się aktach sprawy notatki służbowej wynika, iż do 26 września 2022 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: ,,p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest w szczególności skarga. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, natomiast w innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 in fine p.p.s.a.), jak ma to miejsce w niniejszej sprawie. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa powołane wyżej rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Jeśli zaś należny wpis sądowy nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie natomiast do art. 57 § 1 p.p.s.a, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, to jest między innymi zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.). W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiodniowym pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. W niniejszej sprawie w sposób prawidłowy wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i uzupełniania opisanego wyżej braku formalnego skargi. Zawarto również pouczenie o skutkach niewykonania wskazanych wyżej zarządzeń, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi, a ponadto udzielono innych niezbędnych pouczeń co do czynności procesowych i skutków ich zaniedbań — stosownie do treści art. 6 p.p.s.a. Jak wcześniej odnotowano, wskazane wyżej wezwania zostały doręczone Skarżącej w dniu 13 września 2022 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i uzupełnienia jej braku formalnego skargi upłynął w dniu 20 września 2022 r., przypadającym na wtorek. W konsekwencji powyższego uznać należy, że w niniejszej sprawie w ustawowym terminie zarówno nie uiszczono wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, jak i nie uzupełniono opisanego wyżej braku formalnego skargi. Ponadto zauważyć należy, że do dnia wydania niniejszego postanowienia do tutejszego Sądu nie wpłynął wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tych czynności. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło