III SA/Wa 1744/15

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Lucyna Kaligowska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia I-IV raty podatku od nieruchomości za 2014 r. postanawia zwolnić skarżącego od kosztów sądowych i ustanowić na jego rzecz adwokata Skarżący M.K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, motywując to trudną sytuacją finansową spowodowaną stanem zdrowia i brakiem pracy zarobkowej. Wskazał, że jego konkubina posiada orzeczenie o niepełnosprawności w stopniu znacznym, on zaś w stopniu lekkim. Do majątku zaliczył dom w stanie surowym oraz działkę, na której ten dom stoi. Podał, że oboje z konkubiną utrzymują się z zasiłków z pomocy społecznej w łącznej kwocie 713 zł. W wykonaniu wezwania referendarza sądowego Skarżący wyjaśnił, że nie posiada rachunków bankowych. Wśród miesięcznych wydatków wymienił prąd i gaz (100 zł), lekarstwa (120 zł), jedzenie i ubranie (500 zł). Skarżący przesłał decyzje przyznające zasiłki. Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje: Skarżący ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie pełnomocnika. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oceniając wniosek Skarżącego z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Z nadesłanych materiałów wynika bowiem, że Skarżący korzysta z pomocy finansowej Ośrodka Pomocy Społecznej w K. . Jego źródłem utrzymania jest zasiłek okresowy w wysokości 189,75 zł. Z zasiłków utrzymuje się także konkubina Skarżącego – pobiera ona mianowicie zasiłek pielęgnacyjny z tytułu niepełnosprawności w kwocie 153 zł i zasiłek stały w kwocie 379,50 zł. Uwzględniając powyższe oraz to, że kwota, którą Skarżący dysponuje pozwala na zaspokojenie tylko podstawowych potrzeb życiowych uznać należało, iż wykazał on, że nie ma dostatecznych środków na prowadzenie sprawy przed sądem. W tej sytuacji zasadne jest zwolnienie go od kosztów sądowych oraz ustanowienie na jego rzecz adwokata. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.