III SA/Wa 1745/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-07-13

Skład orzekający: Bożena Dziełak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego po terminie, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Dotyczy to również sytuacji, gdy wpis został uiszczony po upływie zakreślonego terminu, ponieważ czynność podjęta po terminie jest bezskuteczna. W przypadku uchybienia terminowi do uiszczenia wpisu, sąd orzeka o odrzuceniu skargi.
Stan faktyczny
Skarżący I. R. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Wezwanie doręczono w dniu 22 czerwca 2006 r., a termin na wpłatę upływał z dniem 29 czerwca 2006 r. Skarżący dokonał wpłaty w dniu 30 czerwca 2006 r., czyli z jednodniowym uchybieniem terminu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot skarżącemu kwoty 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. R. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanawia 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić I. R. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Zarządzeniem z dnia 31 maja 2006 r. skarżący I. R. wezwany został do uiszczenia wpisu w kwocie 100,- zł od skargi na Ministra Finansów z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Jednocześnie skarżącego pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 22 czerwca 2006 r. (k. 9- data widniejąca na zwrotnym potwierdzeniu odbioru), wobec czego siedmiodniowy termin w nim zakreślony upływał z dniem 29 czerwca 2006 r. (czwartek). Tymczasem z wydruku bankowego, znajdującego się w aktach sprawy (k. 10), wynika, że skarżący dokonał wpłaty wpisu na rachunek bankowy Sądu w dniu 30 czerwca 2006 r., a zatem z jednodniowym uchybieniem terminowi. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) - dalej: "p.p.s.a." Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd stwierdził, że w sprawie niniejszej zachodzi przesłanka, opisana w tym przepisie. Ma on bowiem zastosowanie także w przypadku uchybienia terminowi do uiszczenia wpisu. Bez znaczenia pozostaje uiszczenie przez skarżącego wpisu w kwocie określonej w wezwaniu, ponieważ wpłaty tej skarżący dokonał po upływie zakreślonego terminu. Zgodnie zaś z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło