III SA/Wa 1745/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-13

Skład orzekający: Dariusz Zalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, a odmówiono jej przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, a jej wniosek o przyznanie prawa pomocy został odrzucony. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Spółka Z. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług. Spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, który został odrzucony. Następnie sąd wezwał Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 000 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Zalewski po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2014 r. postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 29 kwietnia 2016 r. Z. Sp. z o.o. z siedzibą w S. (nazywana dalej: "skarżąca", "Spółka") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2014 r. W skardze Spółka zawarła wniosek o przyznanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego, uzupełniony pismem z dnia 8 września 2016 r., do którego załączyła dokumenty obrazujące sytuację finansową Spółki. Postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 5 października 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 1745/16, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., nazywanej dalej: "p.p.s.a.") odmówiono Spółce przyznania prawa pomocy. Odpis postanowienia z dnia 5 października 2016 r. wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 10 października 2016 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 25 października 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2016 r. w kwocie 100000 (słownie: sto tysięcy) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie przesłano pełnomocnikowi skarżącej przy piśmie sądowym z 26 października 2016 r. i doręczono 28 października 2016 r. Z dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do dnia 28 listopada 2016 r. nie zidentyfikowano wpłaty żądanej kwoty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Art. 230 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w niniejszej sprawie jest to skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. , pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, będzie podlegała odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 28 października 2016 r. Termin na jego uiszczenie upływał z końcem dnia 4 listopada 2016 r. Z dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych wynikało, że do dnia 28 listopada 2016 r. żądana kwota nie została przez stronę uiszczona. Mając na uwadze podane powyżej okoliczności sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło