III SA/Wa 1746/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PPHU "[...]" Spółki z o. o. w R. na decyzję Ministra Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty dofinansowania za okres sprawozdawczy obejmujący marzec i kwiecień 2004 r. oraz umorzenia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wniosku postanawia odrzucić skargę Skarżąca Spółka została wezwana w dniu [...] lipca 2005r. do usunięcia - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania - braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi oraz złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie T. Ś. do reprezentacji Spółki w dacie wniesienia skargi, jak również do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł. Strona została poinformowana, iż nieusunięcie braków formalnych skargi, bądź nieuiszczenie wpisu spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało odebrał Prezes Zarządu Spółki - T. Ś. w dniu [...] lipca 2005r. Termin usunięcia braków upływał więc z dniem [...] lipca 2005r. Skarżąca w wyznaczonym terminie nie dostarczyła wymaganych dokumentów oraz nie uiściła należnej kwoty wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 ze zm.), powołanej dalej, jako P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jest również zobligowany do odrzucenia skargi, od której - pomimo wezwania - nie uiszczono wpisu sądowego. Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Skoro, mimo wezwania, w terminie w nim wskazanym nie nadesłano odpisu skargi oraz nie złożono dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie T. Ś. do reprezentacji Spółki w dacie wniesienia skargi, nie uiszczono też wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, zasadne było - na podstawie powołanych wyżej przepisów art. 220 § 1 i § 3, art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. - wydanie orzeczenia zawartego w sentencji.