Legal AIIII SA/Wa 1746/24
WyrokWSA w Warszawie2024-11-22
Skład orzekający: Aneta Trochim - Tuchorska, Anna Zaorska, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 r. jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 r. było zasadne. Sprostowanie omyłki pisarskiej jest dopuszczalne, gdy błąd jest oczywisty i nie prowadzi do zmiany merytorycznego rozstrzygnięcia decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. s.c. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z maja 2024 r. Postanowienie to dotyczyło sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji wydanej wcześniej, która określała zobowiązanie w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 r. Skarżąca kwestionowała zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim - Tuchorska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Anna Zaorska, asesor WSA Piotr Wróbel, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 listopada 2024 r. sprawy ze skargi A. s.c. [...] z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło