III SA/Wa 1748/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-10

Skład orzekający: Hanna Kamińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącej spółki nie uzupełnił braków formalnych skargi (odpis, pełnomocnictwo, wartość przedmiotu zaskarżenia) ani nie uiścił należnego wpisu, mimo prawidłowego wezwania sądu i upływu zakreślonego terminu. Działanie to było zgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania odpisu skargi, pełnomocnictwa, podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz uiszczenia wpisu. Pełnomocnik otrzymał wezwanie w październiku 2004 r., jednak nie uzupełnił wskazanych braków ani nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Kamińska, po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. R., T. R. – Z. s.c. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...].07.2004 r. Nr [...] w przedmiocie : określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: skargę odrzucić Pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uzupełnienia braków skargi – poprzez nadesłanie odpisu skargi, nadesłanie pełnomocnictwa, podanie wartości przedmiotu zaskarżenia i uiszczenie wpisu. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie pełnomocnik skarżącej otrzymał [...] października 2004 r. – i pomimo upływu zakreślonego siedmiodniowego terminu - nie uzupełnił braków formalnych i nie uiścił wpisu. W tych warunkach Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło