III SA/Wa 1751/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-03

Skład orzekający: Sędzia NSA Bogdan Lubiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona po terminie na uiszczenie wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. W przypadku odrzucenia skargi, sąd orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Rada Miasta Z. złożyła skargę na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, informując o skutkach jego nieuiszczenia w terminie. Skarżąca uiściła wpis po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis w kwocie 300 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Lubiński, , po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Miasta Z. na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia [...] czerwca 2004r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności Uchwały Nr [...] Rady Miasta w Z. z dnia [...] maja 2004r. w sprawie trybu postępowania o udzielenie dotacji, sposobu jej rozliczenia oraz kontroli wykonywania zleconego zadania publicznego postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 300,- zł. (trzysta złotych). Pismem z dnia [...] sierpnia 2004r. Rada Miasta Z. reprezentowana przez radcę prawnego - G. B. złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie skargę na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia [...] czerwca 2004r. Nr [...]. Dnia 4 października 2004r. Sąd wezwał Radę Miasta Z. do uiszczenia należnego wpisu sądowego. Skarżącą pouczono, że nie uiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków strona otrzymała w dniu 11 października 2004r., a zatem wskazany w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał dnia 18 października 2004r. Dnia [...] października 2004r., a więc już po upływie terminu wskazanego do uiszczenia wpisu, skarżąca uiściła wymagany wpis sądowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej ustawa o p.p.s.a., opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Zgodnie z art. 220 §3 ustawy o p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie, skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie, pomimo pouczenia o skutkach nie uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, skarżący do dnia 18 października 2004r. nie dopełnił wskazanych w wezwaniu Sądu czynności. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 ustawy p.p.s.a., w związku z odrzuceniem skargi, Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło