Legal AIIII SA/Wa 1751/23
WyrokWSA w Warszawie2023-12-07
Skład orzekający: Maciej Kurasz, Konrad Aromiński, Agnieszka Sułkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu zabezpieczającym, dotyczące braku podstaw do wydania postanowienia o zabezpieczeniu, mogą być przedmiotem oceny sądu administracyjnego w ramach skargi na postanowienie w przedmiocie tych zarzutów?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do merytorycznego rozpoznania zarzutów dotyczących braku podstaw do wydania postanowienia o zabezpieczeniu w postępowaniu zabezpieczającym. Postanowienie w przedmiocie zarzutów nie jest samodzielnym aktem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego, a jedynie etapem postępowania zabezpieczającego, którego prawidłowość może być kwestionowana w ramach kontroli orzeczenia kończącego postępowanie główne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2023 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym. Skarżąca kwestionowała zasadność wydania postanowienia o zabezpieczeniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło