III SA/Wa 1759/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej postanawia sprostować pkt 3 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 kwietnia 2015 r. w ten sposób, że zasądzoną od Ministra Finansów na rzecz H. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę określoną jako "457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych)" zastąpić kwotą "357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych)" Wyrokiem z 9 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na wskazane w sentencji postanowienie Ministra Finansów. W efekcie postanowienie to oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji uchylił i zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego. Orzekając o tym zwrocie w pkt 3 wyroku, Sąd omyłkowo zasądził na rzecz Skarżącej kwotę 457 zł, zamiast prawidłowej 357 zł. Kwota ta odpowiada mianowicie wysokości kosztów postępowania, jakie w niniejszej sprawie należało zasądzić od Ministra Finansów. Do kosztów tych zalicza się bowiem – jak to wskazano w uzasadnieniu wyroku - uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł, wynagrodzenie doradcy podatkowego w wysokości 240 zł oraz opłata skarbowa w kwocie 17 zł. W tym zatem zakresie sentencję wyroku należało sprostować, jak o tym stanowi art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). W myśl tego przepisu Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.