III SA/Wa 176/10
WyrokWSA w Warszawie2010-12-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo określił kwotę zobowiązania podatkowego oraz kwotę podatku podlegającego wpłacie w podatku od towarów i usług za wskazane okresy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi V. Sp. z o.o. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczące określenia kwoty zobowiązania podatkowego oraz kwoty podatku podlegającego wpłacie w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2004 roku oraz za styczeń 2005 roku. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości działań organu podatkowego w zakresie określenia zobowiązania podatkowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z listopada 2009 r. Decyzje te określały kwotę zobowiązania podatkowego oraz kwotę podatku podlegającego wpłacie w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2004 roku oraz za styczeń 2005 roku. Skarżąca spółka wniosła skargi na te decyzje.Rozstrzygnięcie
Oddala skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant specjalista Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2010 r. sprawy ze skarg V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...], nr [...], nr [...] w przedmiocie określenia kwoty zobowiązania podatkowego oraz kwoty podatku podlegającego wpłacie w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2004 roku oraz za styczeń 2005 roku. oddala skargi
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło